Выбор между 1С-Битрикс и WordPress решается не спором «какая CMS лучше», а тремя вопросами о вашем проекте. Есть ли требование ИТ-службы или закупок брать коробочный продукт российского вендора. Есть ли подтверждённый план двустороннего обмена с 1С в горизонте года. Нужен ли личный кабинет заказчика с историей заказов как часть проекта, а не «когда-нибудь потом». Три «нет» - берите WordPress и не переплачивайте. Хотя бы одно твёрдое «да» - Битрикс обсуждается всерьёз.
Ниже разбор без агитации: сколько Битрикс стоит на самом деле (с ценами вендора и стоимостью владения за 3 года), какие обещанные функции в какой редакции живут, где WordPress честно проигрывает и как выглядят типовые «обоснования Битрикса» в тендерах. Мы недавно разбирали такой документ в живом тендере производственной компании, и из этого разбора здесь самое полезное.
Чем эти платформы отличаются на самом деле#
WordPress - открытая система: лицензия бесплатна, код открыт, по данным W3Techs на август 2026 на нём работает 59% всех сайтов с известной CMS и 40,8% сайтов интернета вообще. Из этого следует главное практическое свойство: огромный рынок исполнителей, тем и решений. И главный риск: качество сборки никто не гарантирует, собрать плохо очень легко.
1С-Битрикс - коробочный продукт российского вендора: платная лицензия, закрытый код, договор с вендором, сертификаты, официальная интеграция с продуктами 1С. Из этого тоже следуют и свойство, и риск. Свойство: понятная корпоративной ИТ-службе модель «продукт с поставщиком и поддержкой». Риск: ежегодные платежи и заметно более узкий рынок специалистов с более дорогим часом.
Технически обе системы делают корпоративный сайт, каталог и блог. Разница не в том, «умеет или не умеет», а в том, сколько это стоит на горизонте лет и что случится, когда вы перестанете платить.
Сколько стоит Битрикс: цены 2026#
Цены с официальной страницы вендора, проверены 15 августа 2026. На эту дату вендор показывает акционные цены примерно на 20% ниже базовых; продление в прайсе считается от базовой цены.
| Редакция | Цена лицензии | Сейчас по акции | Продление в год |
|---|---|---|---|
| Старт | 7 100 ₽ | 5 680 ₽ | 1 775 ₽ |
| Стандарт | 20 500 ₽ | 16 400 ₽ | 5 125 ₽ |
| Малый бизнес | 47 000 ₽ | 37 600 ₽ | 11 750 ₽ |
| Бизнес | 96 500 ₽ | 77 200 ₽ | 24 125 ₽ |
| Энтерпрайз | 1 950 000 ₽ | - | 487 500 ₽ |
Три вещи, которые в тендерных «обоснованиях Битрикса» обычно не пишут.
Первое: продление - это не опция. Правило вендора: первый год обновлений входит в покупку, дальше «дополнительный год обновлений за 25% от стоимости приобретенной редакции». Перестали платить - сайт работает, но обновления, включая закрывающие уязвимости, недоступны. И перейти на старшую редакцию тоже нельзя, пока активность лицензии не восстановлена. Владение редакцией «Бизнес» за три года - 144 750 ₽, за пять лет - 193 000 ₽ по базовым ценам. Это только право получать обновления, без разработки, хостинга и поддержки.
Второе: цены индексируются. По архивным снимкам страницы цен вендора, с января 2026 редакции подорожали примерно на 15% (Стандарт был 17 900 ₽, стал 20 500 ₽). Официального анонса не было - просто изменился прайс. Ежегодный платёж не зафиксирован.
Третье: хостинг под Битрикс дороже. Платформе нужен настроенный VPS с композитным кэшем - на дешёвом shared-хостинге её в реальности не держат. У WordPress с аккуратной сборкой требования к серверу скромнее.
Главная ловушка: функции разложены по редакциям#
Типовое «обоснование Битрикса» перечисляет возможности платформы одним списком, не называя редакцию и цену. А возможности живут в разных редакциях, и почти все интересные - в дорогих. Сводили по официальной таблице сравнения редакций и документации вендора:
| Функция | Минимальная редакция | Цена лицензии |
|---|---|---|
| Инфоблоки: каталог, свои поля, фильтры | Старт | 7 100 ₽ |
| Сайты без лимита (у Старта - 2) | Стандарт | 20 500 ₽ |
| Проактивная защита, WAF, антивирус | Стандарт | 20 500 ₽ |
| Торговый каталог, магазин, обмен с 1С | Малый бизнес | 47 000 ₽ |
| Бизнес-процессы, согласование публикаций | Бизнес | 96 500 ₽ |
| Веб-аналитика и антибот-контроль | Бизнес | 96 500 ₽ |
Отсюда простой рабочий приём для любого тендера. Если подрядчик обосновывает Битрикс - попросите его назвать редакцию и приложить смету владения на три года: лицензия, продления, хостинг, ставка часа. Дальше случится одно из двух. Либо редакция дешёвая, и тогда половина обещанного в поставку не входит. Либо редакция «Бизнес», и в смете появляются 96 500 ₽ плюс 24 125 ₽ каждый год, о которых в красивом документе не было ни слова.
Живой пример. В июле 2026 мы участвовали в тендере производственной компании, где конкурент подал шестистраничное «Обоснование 1С-Битрикс»: сложный каталог, согласование публикаций, комплексная безопасность, интеграция с CRM. Мы разложили документ по таблице редакций. Оказалось: согласование публикаций и антибот-контроль - это редакция «Бизнес» за 96 500 ₽, обмен с 1С - от «Малого бизнеса» за 47 000 ₽, а «сложный каталог» заказчика - 25-30 карточек продукции. Ни одной цены в документе не было. Каталог такого размера обе платформы делают одинаково.
Когда Битрикс оправдан: три честных случая#
Мы делаем сайты на WordPress, но спорить с реальностью не будем - есть три ситуации, где Битрикс выбирают обоснованно.
Требование ИТ-службы или закупок. Нужен коробочный продукт российского вендора: договор, сертификаты, официальная поддержка. Это не технический спор, а корпоративная политика, и воевать с ней на стороне подрядчика бессмысленно.
Подтверждённый двусторонний обмен с 1С. Если в горизонте года планируется автоматический обмен номенклатурой, ценами и остатками с «1С:Управление торговлей», ERP или КА - протокол CommerceML у Битрикса родной. На WordPress это отдельная разработка. Важно слово «подтверждённый»: задача с датой и ответственным, а не слайд в презентации.
Личный кабинет заказчика как часть проекта. История заказов, отгрузки, документы, повторные заказы - у Битрикса для этого готовый каркас в старших редакциях. Если кабинет реально в объёме первого этапа, платформа с каркасом честно экономит время.
И одна важная сноска про обмен с 1С, которую пропускают даже те, кто его продаёт. Штатный обмен требует не только редакции от «Малого бизнеса», но и поддержки со стороны самой 1С: вендор называет «Управление торговлей» от версии 10.3.2. Если у вас 1С:Бухгалтерия - штатного обмена номенклатуры и цен с сайтом нет ни на Битриксе, ни где-либо ещё, дорабатывать придётся в любом случае. Поэтому первый вопрос перед выбором CMS звучит не «какая платформа лучше», а «какая у вас конфигурация 1С и кто её ведёт».
Когда Битрикс лишний: признаки переплаты#
Зеркальный список. Если узнали свой проект хотя бы в трёх пунктах, лицензия покупается под гипотезу.
- Каталог - это десятки карточек с характеристиками, а не тысячи позиций с фасетными фильтрами, торговыми предложениями и ценами по типам покупателей. На 30-50 карточках преимущество инфоблоков не проявляется вообще.
- Контент ведёт один человек. «Согласование публикаций» звучит солидно, но в жизни цены и тексты согласуют в переписке, а не в интерфейсе CMS. Механизм, которым не будут пользоваться, - не аргумент. Тем более что базовый флоу «автор подготовил - редактор опубликовал» есть в ядре WordPress: роли Contributor и Editor, без единого плагина.
- Обмена с 1С в планах нет или он «на будущее». Будущее наступит - задача решаема отдельным этапом на любой платформе.
- Заявки нужно отправлять в CRM. Это не аргумент за платформу: в Битрикс24 лид с любого сайта уходит обычным входящим вебхуком по REST, а готовые CRM-формы Битрикс24 вообще встраиваются скриптом на любую CMS.
- Нужны региональные поддомены или несколько сайтов. Multisite в ядре WordPress бесплатен. У Битрикса безлимит сайтов начинается со «Стандарта», и все сайты одной лицензии обязаны жить на одном хостинге.
- «SEO у Битрикса сильнее». Ничья: шаблоны метатегов инфоблоков и шаблоны с переменными в SEO-плагине - функционально одно и то же. Позиции делает семантика, контент и ссылочный профиль, а не название CMS.
Про безопасность: у каждой платформы своя цена#
Самый эмоциональный аргумент в спорах - «WordPress дырявый». Разберём без эмоций.
Ядро WordPress обновляется автоматически: минорные security-релизы ставятся без участия человека. Реальные уязвимости почти всегда приходят через плагины и темы, особенно заброшенные. Поэтому безопасность WordPress - это дисциплина сборки: минимум плагинов, только живые и проверенные, регулярные обновления. Это честно закрывается строкой поддержки в смете, а не отрицанием проблемы. Свежие примеры дыр в популярных плагинах мы разбирали в обзоре уязвимостей WordPress-плагинов.
У Битрикса набор «Проактивная защита» действительно есть со «Стандарта»: WAF, веб-антивирус, двухфакторка. Но у этой безопасности есть счётчик: обновления, включая закрывающие уязвимости, доступны только при активной лицензии. Перестали продлевать - получили необновляемую CMS. Это ровно тот сценарий, которым пугают применительно к WordPress, только за него ещё и платили. А полный контур с антибот-контролем, который рисуют в презентациях, требует модуля веб-аналитики - это редакция «Бизнес».
Вывод скучный: безопасны обе платформы, если за ними следят, и уязвимы обе, если бросить. Разница в том, что у WordPress «следить» - это работа подрядчика, а у Битрикса - работа подрядчика плюс ежегодный платёж вендору.
WordPress тоже можно испортить#
Для равновесия - как выглядит плохой WordPress, потому что аргументы «против WordPress» в тендерах обычно описывают именно его.
Типовая картина: дефолтная тема, поверх - конструктор страниц, поверх конструктора - три-четыре пакета аддонов к нему, каждый со своим циклом обновлений, плюс десяток плагинов на всё подряд. HTML главной страницы на 400 килобайт, три десятка CSS-файлов, сервер отвечает больше секунды. Такой сайт медленный, хрупкий и дорогой в поддержке - и это не свойство WordPress, это способ сборки.
Наш подход противоположный: кастомная тема под проект, каталог на типах записей и полях, без конструктора и зоопарка аддонов. Для сравнения, замеры TTFB (время ответа сервера) с одной точки 31.07.2026: сайт на конструкторе с четырьмя пакетами аддонов - 1,24-1,44 секунды, наши боевые сайты того же класса задач - 0,40-0,69 секунды. Втрое быстрее на той же CMS. Как мы собираем такие сайты - на странице разработки сайтов, а что входит в сопровождение после запуска - в разборе поддержки сайта.
Поэтому честная формула выбора звучит так: сравнивать надо не «Битрикс против WordPress», а конкретную сборку и конкретную смету владения против конкретной сборки и сметы. Платформа сама по себе сайт хорошим не делает.
Чек-лист выбора за пять минут#
- Три вопроса решают выбор: требование ИТ-службы на коробочный продукт, подтверждённый обмен с 1С в горизонте года, личный кабинет с историей заказов в объёме проекта. Три «нет» - WordPress.
- Просите у подрядчика с Битриксом название редакции и смету владения на 3 года. Обещания без редакции - главный красный флаг тендеров.
- Владение редакцией «Бизнес» - 96 500 ₽ плюс 24 125 ₽ ежегодно (144 750 ₽ за 3 года) только за лицензию. У WordPress эта строка равна нулю.
- Обмен с 1С требует редакции от «Малого бизнеса» и поддерживающей конфигурации 1С (УТ от 10.3.2). С 1С:Бухгалтерией штатного обмена нет нигде.
- Каталог на десятки позиций обе платформы делают одинаково. Преимущество инфоблоков начинается на тысячах позиций с фасетными фильтрами.
- Безопасность обеих платформ - это дисциплина: у WordPress - обновления сборки, у Битрикса - та же дисциплина плюс обязательное продление лицензии.
Что делать, если выбираете прямо сейчас#
Если проект - корпоративный сайт, каталог или контентная площадка без твёрдого «да» на три вопроса выше, мы посчитаем его на WordPress: разработка сайтов с фикс-ценой и сроком в договоре, исходники ваши. Сомневаетесь в своём текущем сайте - прогоните его через бесплатный аудит: за пару минут видно, что с технической базой и видимостью. А если у вас на руках чужое «обоснование Битрикса» - пришлите его нам, разложим по редакциям и ценам вендора, как в примере выше. Это бесплатно и ни к чему не обязывает.
Источники#
- Цены и правила продления «1С-Битрикс: Управление сайтом» - прайс вендора, проверено 15.08.2026.
- Сравнение возможностей редакций - официальная таблица вендора.
- Документация 1С-Битрикс: бизнес-процессы, торговый каталог, обмен с 1С.
- Роли и права в ядре WordPress - официальная документация.
- Доля WordPress среди CMS - W3Techs, 15.08.2026.
Частые вопросы: Битрикс или WordPress
01Что лучше для сайта компании: Битрикс или WordPress?
Для корпоративного сайта, каталога на десятки позиций и контентного сайта платформы функционально равны, но у WordPress нет лицензионных платежей и шире рынок исполнителей. Битрикс оправдан при требовании ИТ-службы, подтверждённом плане обмена с 1С или личном кабинете заказчика в объёме проекта.02Сколько стоит лицензия Битрикса в 2026?
Старт 7 100 ₽, Стандарт 20 500 ₽, Малый бизнес 47 000 ₽, Бизнес 96 500 ₽ (в августе 2026 действуют акционные цены на 20% ниже). Продление обновлений - 25% от цены лицензии ежегодно. Без продления обновления, включая security, недоступны.03Правда ли WordPress небезопасен?
Ядро обновляется автоматически, дыры приходят через заброшенные плагины. Решается дисциплиной сборки и регулярными обновлениями. У Битрикса зеркально: security-обновления доступны только при оплаченном продлении.04Есть ли обмен с 1С на WordPress?
Штатного нет, делается отдельным модулем или доработкой по CommerceML. У Битрикса обмен тоже не везде: только с редакции «Малый бизнес» за 47 000 ₽, и со стороны 1С нужна поддерживающая конфигурация (УТ от 10.3.2). С 1С:Бухгалтерией штатного обмена нет ни на какой CMS.05Когда Битрикс точно лишний?
Каталог из десятков карточек, контент ведёт один человек, обмен с 1С не запланирован датой, требования закупок на коробочный продукт нет. В этой конфигурации лицензия и дорогие часы битрикс-разработчика покупаются под гипотезу.06Можно ли потом сменить CMS?
Можно: контент и структура переносятся, но это отдельный проект с миграцией, редиректами и защитой SEO-позиций. Дешевле выбрать платформу до старта по трём вопросам из статьи.
Разборы тендерных аргументов, сайтов и продвижения без воды - в нашем Telegram-канале.
