В статистике Вордстата с весны виден необычный запрос: «подбери агентство по продвижению в нейросетях» - около 70 раз в месяц. Рядом «посоветуй специалиста по продвижению в ответах нейросетей». Сама формулировка выдаёт, кому задают вопрос: не поисковику, а нейросети. Подрядчика по работе с ИИ выбирают через ИИ.
Примета честная: рынок молодой. Рейтингов нет, дипломов по GEO не выдают, кейсы у всех либо свежие, либо под NDA. Услугу продают вчерашние SEO-агентства, SMM-специалисты и соло-консультанты, и по прайсу их не отличить. Единственный надёжный фильтр - разговор о методике. Ниже семь вопросов для такого разговора: каким должен быть ответ и после какого лучше попрощаться.
Небольшая справка перед началом: GEO, AEO, AI SEO и «продвижение в нейросетях» - это одно и то же, терминология просто не устоялась. Чем всё это отличается от классического SEO - разбирали отдельно.
«Как вы измеряете результат?»#
Правильный ответ звучит цифрами, и цифры эти не про трафик. В GEO две базовые метрики: доля упоминаний бренда в ответах по вашей категории и доля цитирований домена - как часто модели ссылаются на ваш сайт, когда обосновывают ответ. К ним добавляется тональность: что именно нейросети о вас говорят. Замер идёт по фиксированному списку вопросов, согласованному с вами письменно до старта.
Если подрядчик не может назвать метрику за десять секунд, работы у него тоже не будет - будет активность.
Красный флаг: обещания «роста трафика и заявок» без замера упоминаний, разговоры про позиции в топе и любые вариации «результат вы почувствуете».
«Покажете пример отчёта до оплаты?»#
Отчёт - главный продукт этой услуги, особенно на этапе аудита. У добросовестного подрядчика обезличенный пример не секрет: из него видно, какие вопросы задавали, что ответили нейросети, как посчитаны цифры и что рекомендовано делать. Пять минут с примером отчёта скажут о подрядчике больше, чем час презентации.
Красный флаг: «пример вышлем после предоплаты» или отчёт из трёх скриншотов и облака слов.
«Как вы учитываете, что нейросеть каждый раз отвечает по-разному?»#
Задайте одной и той же модели один и тот же вопрос трижды - получите три разных списка брендов. Это свойство технологии, и методика замера обязана с ним считаться: каждый вопрос прогоняется несколько раз, в отчёт идёт среднее, а сырые логи ответов прикладываются, чтобы цифры можно было проверить.
Этот вопрос - самый быстрый тест на компетентность. Кто ни разу не замерял всерьёз, о разбросе ответов просто не знает.
Красный флаг: одиночный скриншот «смотрите, вы уже в ChatGPT» как доказательство работы. На следующем прогоне вас там может не быть.
«Какие нейросети проверяете и почему именно эти?»#
Для бизнеса с аудиторией в России ответ должен начинаться с Яндекса и российских моделей: Алиса AI, YandexGPT, GigaChat, DeepSeek. По данным Mediascope, Алиса AI и DeepSeek - самые массовые нейросети у русскоязычной аудитории. ChatGPT, Claude и Perplexity в списке нужны, но они дополнение, а не ядро.
Красный флаг: мониторинг только ChatGPT, «потому что с него все начинают». Для российского спроса это меньшая часть картины, зато самая простая в исполнении.
«Что вы гарантируете?»#
Единственный честный ответ: гарантий упоминаний нет. Место в ответе нейросети не продаётся - в отличие от рекламного блока. Гарантировать можно процесс: согласованный список промптов, регулярность замеров, объём правок и публикаций, прозрачные логи. А динамику - показывать цифрами и оставлять решение о продлении за вами.
Красный флаг: «гарантируем топ-3 в ChatGPT за месяц», «выведем в рекомендации или вернём деньги». Продать место в ответе модели подрядчик не может, значит либо не понимает канал, либо рассчитывает, что вы не проверите.
«Кто будет вносить правки на сайте?»#
Рекомендации GEO-аудита почти всегда упираются в сайт: переписать страницы в формат «вопрос - короткий ответ», добавить разметку Schema.org, положить llms.txt, открыть роботов нейросетей. Если внедрять некому, отчёт останется презентацией. Правильный ответ: «правки вносим мы» или хотя бы честная оценка, что понадобится от вашей команды и сколько это займёт.
Красный флаг: «передадим рекомендации вашим разработчикам» - без единого вопроса о том, есть ли у вас разработчики.
«Когда ждать первую динамику?»#
Честные сроки такие: первые сдвиги в ответах - через 3-6 недель после правок, устойчивая динамика - 2-4 месяца. Поэтому минимальный контракт на ведение у добросовестных подрядчиков - около трёх месяцев: раньше замерять просто нечего. Как распределяются работы по этапам - разбор с этапами и сроками.
Красный флаг: результат «через неделю». И зеркальный: годовой контракт с полной предоплатой до первого замера.
Экспресс-проверка за десять минут до созвона. Первое: поищите на сайте подрядчика пример отчёта - если его нет, спросите в первом же сообщении. Второе: попросите пару живых ответов нейросетей по вашей нише до договора - это полчаса работы, отказ многое скажет. Третье: откройте сам сайт подрядчика - есть ли в корне llms.txt, размечены ли страницы, отвечает ли сайт на вопросы коротко и по делу. Кто продаёт GEO, но не сделал его себе, вряд ли сделает вам.
Сколько это стоит#
Ориентиры рынка: разовый GEO-аудит - 25-60 тысяч рублей, ведение у агентств - от 80-120 тысяч в месяц, сервисы мониторинга по подписке - от 3 900 рублей в месяц, но без интерпретации и работ на сайте. Полный разбор, из чего складывается цена и где прячутся доплаты, - в отдельной статье.
Дешёвый вариант не всегда экономия: мониторинг без внедрения - это градусник без лечения.
Как на эти вопросы отвечаем мы#
Мы в Digital Impuls собирали услугу GEO вокруг тех же семи пунктов, поэтому отвечаем коротко. Метрики - доля упоминаний, доля цитирований, тональность; список из 30-50 промптов согласуем письменно. Каждый промпт прогоняем по семи нейросетям трижды, в отчёт идёт среднее, сырые логи - в приложении. Пример отчёта лежит в открытом доступе. Гарантий упоминаний не даём и объясняем почему. Правки вносим сами: рядом SEO и разработка. Первые сдвиги обещаем не раньше, чем через месяц, и показываем их цифрами.
Первый шаг - GEO-аудит за 25 000 ₽ и 5 рабочих дней. Ещё до договора пришлём 3-5 живых ответов нейросетей на запросы вашей ниши - в первом же ответе на заявку. А если пока просто интересно, видят ли вас нейросети, - проверьте сайт бесплатно.
Частые вопросы
01Чем агентство по продвижению в нейросетях отличается от SEO-агентства?
SEO-агентство работает с позициями сайта в выдаче, GEO-подрядчик - с упоминанием бренда в ответах нейросетей. Сигналы пересекаются, но метрики и состав работ разные: в GEO считают долю упоминаний и цитирований, а не позиции. Лучший вариант - подрядчик, который умеет и то и другое: GEO работает поверх SEO, а не вместо него.02Сколько стоит продвижение в нейросетях?
Разовый GEO-аудит на рынке стоит 25-60 тысяч рублей, ежемесячное ведение у агентств - от 80-120 тысяч. Сервисы мониторинга по подписке берут от 3 900 рублей в месяц, но выдают только цифры, без интерпретации и без работ на сайте. Итог зависит от конкурентности ниши и объёма контента.03Какие гарантии может дать честный подрядчик по GEO?
Только процессные: письменно согласованный список промптов, регулярные замеры по одной и той же методике, сырые логи ответов нейросетей, зафиксированный объём работ. Гарантировать конкретные упоминания нельзя: место в ответе нейросети не продаётся, и тот, кто его гарантирует, лукавит.04Можно ли продвигаться в нейросетях без агентства?
Первые шаги - да: открыть роботам нейросетей доступ в robots.txt, положить в корень сайта llms.txt, добавить на ключевые страницы блоки вопрос-ответ. Дальше начинается регулярная работа: замеры, контент, внешние упоминания. Её можно вести своими силами, если у команды есть на это время, - агентство здесь покупает не тайное знание, а часы и дисциплину.05Как быстро появляется результат от GEO?
Первые сдвиги в ответах нейросетей - через 3-6 недель после правок на сайте. Устойчивая динамика - 2-4 месяца. Быстрее не бывает: модели обновляют свои базы знаний неравномерно, и любое обещание результата за неделю - повод насторожиться.
