Скликивание в Яндекс Директе выглядит так: клики есть, деньги уходят, заявок нет, а в Метрике толпа посетителей с отказами под 100%. Но точно так же выглядит кампания с включённым автотаргетингом, который привёл людей по запросам "чат гпт бесплатно" вместо "заказать сайт". Разница между этими двумя случаями решает, что делать: ставить защиту или менять настройки.
Ниже история одной нашей кампании августа 2026 года, в которой было и то и другое, и способ отличить одно от другого за час по трём цифрам. Плюс честно про то, что Яндекс фильтрует сам, за что возвращает деньги и где его защита не работает.
Как это началось: 448 показов за час и ноль по своим фразам#
8 августа мы запустили поисковую кампанию на услугу продвижения в нейросетях. Четырнадцать своих фраз, ручные ставки, дневной бюджет. Через час открыли статистику: 448 показов, 23 клика, около 500 рублей расхода. Неплохо для первого часа, если не смотреть, откуда клики.
Все 23 клика пришли по автотаргетингу. По собственным четырнадцати фразам ноль показов. Запросы: "гпт чат" по 32 рубля, "джпт чат" по 84, "ии" по 51, "ии гугл" по 59, "midjourney", "suno". Люди искали бесплатную нейросеть, а получали объявление про услугу за 80 000 рублей в месяц. Кликали, смотрели две секунды, уходили.
Это не скликивание. Это живые люди, которым показали не то. Но в Метрике картина неотличима от атаки ботов: отказы 90%, длительность визита секунды, заявок нет. И если бы мы в этот момент купили сервис защиты от скликивания, он бы честно отфильтровал сотню-другую посетителей, а бюджет продолжил бы уходить в "чат гпт", потому что причина сидела в настройках, а не в ботах.
100%расхода первого часа ушло на автотаргетинг при нуле кликов по своим фразамЧто мы сделали: поставили автотаргетингу минимальную ставку, добавили минус-слова под мусор ниши, а на следующий день сняли отчёт по поисковым запросам с разбивкой по условию показа. Как именно приручить обязательный автотаргетинг, разбираем отдельно, здесь важно другое: сначала исключите настройки, потом ищите ботов.
А потом пришли настоящие боты: две заявки за 22 секунды#
В тот же день в Метрике появились две конверсии. Два визита с рекламы с разницей в 22 секунды, в каждом по три достижения автоцели "отправка формы" и по одному достижению нашей собственной цели, которая срабатывает только после успешного ответа сервера. По всем правилам аналитики это две заявки.
В Telegram, куда приходят все заявки с сайта, ничего не пришло. Открыли логи веб-сервера и логи обработчика форм за весь день: ни одного реального запроса на отправку формы из браузера. Ноль. При этом в Метрике две "успешные отправки".
Так работают скликиватели нового поколения. Бот открывает страницу в программном браузере, пропускает запросы к счётчику Метрики, чтобы выглядеть человеком, а запрос к серверу сайта подменяет фальшивым успешным ответом. Форма на сайте видит "успех" и честно отправляет цель в Метрику. Сервер не видит ничего. Заявки нет, а конверсия есть.
Зачем боту заявка, а не просто клик? Потому что автостратегия Директа учится на конверсиях. Скормите ей десяток фальшивых заявок, и она начнёт искать похожих посетителей, то есть таких же ботов, и платить за них больше. Это дороже любого скликивания по кликам.
Путь фальшивой заявки: бот подменяет ответ сервера, цель в Метрике срабатывает, в логах сервера пусто
Как мы это увидели за десять минут#
В Метрике отчёт по визитам с рекламы в срезе по браузеру. У обычных людей Chrome, Safari, Яндекс Браузер. У обоих "заявителей" браузер HeadlessChrome, программная сборка Chrome без окна, которую Метрика показывает отдельной строкой. Все шесть достижений целей за день пришли ровно с него.
Дальше сверка по времени. Метрика показывает время визита по Москве, сервер пишет логи по Гринвичу, разница три часа. Берём время визита, вычитаем три часа, ищем в логе отправку формы в это окно. Нет отправки, нет заявки, конверсия фальшивая.
Любая конверсия из рекламы, за которой не пришло письмо, сообщение в Telegram или запись в CRM, считается фальшивой до проверки по логам сервера. Цель в Метрике, даже самая честная, живёт в браузере посетителя, а браузером управляет посетитель. Или бот.
Три цифры, которые отличают скликивание от плохой настройки#
По итогам этой истории у нас появился короткий порядок проверки. Он занимает час и не требует ничего, кроме Директа, Метрики и доступа к логам или CRM.
| Что смотреть | Где | Скликивание | Плохая настройка | |---|---|---|---| | Поисковые запросы, по которым были клики | Директ, отчёт по поисковым запросам с разбивкой по условию показа | Запросы целевые, клики есть, заявок нет | Запросы чужие: "бесплатно", "самому", "что такое", брендовые чужие | | Браузеры посетителей с рекламы | Метрика, визиты с рекламы, срез по браузеру | Программные браузеры, одинаковые версии, отказы выше 90% у одной строки | Обычные браузеры, отказы размазаны по всем | | Заявки в Метрике против заявок на сервере | Цели Метрики рядом с логами, почтой или CRM | Цели есть, заявок на сервере нет | Целей и заявок одинаково мало |
Есть и косвенные признаки скликивания: серии кликов с одинаковой длительностью визита в несколько секунд, клики из региона, где вы не работаете, всплеск кликов в одно и то же время суток, рост кликов по одному объявлению при неизменных показах. Каждый по отдельности ничего не доказывает. Три из этой таблицы вместе доказывают.
Что Яндекс фильтрует сам и за что возвращает деньги#
Здесь нужно знать, как устроен антифрод Директа, потому что половина советов в интернете написана про его старую версию.
Раньше система работала после факта: смотрела на поведение посетителя уже на сайте и задним числом вычёркивала подозрительные клики из статистики. Бот при этом на сайт попадал. Сейчас, по справке Яндекса, фильтрация идёт в три этапа. До показа: если по накопленным данным система уверена, что перед ней бот, объявление не показывается. При клике: подозрительному пользователю показывают капчу. После перехода: многоуровневая проверка поведения, и заявка с несуществующим номером телефона тоже считается недействительной.
Что происходит с деньгами. Расходы за недействительный трафик возвращаются на общий счёт автоматически, а сами клики, показы и конверсии удаляются из всех отчётов Директа. Посмотреть, сколько отсеяно, можно в Библиотеке отчётов, отчёт "Недействительный трафик". Цифра там со временем растёт: часть кликов признаётся недействительной при повторной фильтрации.
Два момента, о которых справка говорит прямо, а рекламодатели узнают поздно.
Первый: в Метрике в отчётах группы "Директ" статистика строится по учтённым кликам, тем, что прошли антифрод. Во всех остальных отчётах Метрики, включая срез по браузерам, отфильтрованный трафик виден. Поэтому в Метрике ботов всегда больше, чем в Директе, и это нормально, за них не платили.
Второй: антифрод не фильтрует реальных людей, которые пришли и ушли. Посетитель, который искал "бесплатно", а увидел цену, для антифрода честный клик. Возврата за него не будет, и это возвращает нас к первой половине истории.
Что антифрод пропускает. Ботов, которые хорошо имитируют поведение: скролл, движение мыши, паузы. В сетях фильтрация слабее, чем на поиске, потому что там сложнее выделить закономерности. И жалоба в поддержку на клики, которые система не признала недействительными, почти никогда не заканчивается возвратом: Яндекс возвращает только то, что отсеял сам.
3 этапафильтрации у антифрода Директа: до показа, при клике, после перехода на сайтЧто можно сделать руками, без сервисов#
Когда по таблице выше подтвердилось скликивание, есть пять инструментов внутри Директа и Метрики. Они бесплатные и закрывают большую часть случаев.
Сегмент подозрительных посетителей и корректировка ставок. В Метрике собираете сегмент: визиты с рекламы, программные браузеры, отказ, длительность до 5 секунд. В Директе на этот сегмент ставите корректировку минус 100%. Объявления таким посетителям перестают показываться. Сегмент нужно обновлять раз в неделю, боты меняются.
Запрет адресов. В параметрах кампании можно запретить показы до 25 IP-адресов. Помогает против ленивых скликивателей с одного офиса, бесполезно против ботнета с тысячами адресов. Адреса берутся из логов сервера, Метрика их не показывает.
Регион и время. Если серия кликов идёт из региона, где вы не работаете, или строго по ночам, режьте показы по географии и расписанию. Это самый грубый инструмент, он режет и живых людей, поэтому применяйте только после проверки по логам.
Площадки в сетях. В отчёте по площадкам РСЯ ищите те, где сотни кликов, отказы выше 80% и ноль заявок. Запрещайте, Директ позволяет до тысячи площадок на кампанию. Сети лучше вынести в отдельную кампанию с собственным недельным лимитом, чтобы мусор в РСЯ не съедал бюджет поиска.
Проверка конверсий по серверу. Это защита не от кликов, а от обучения стратегии на фальшивых заявках. Каждая конверсия из рекламы сверяется с логами или CRM, и стратегия оптимизируется по цели, которая живёт на сервере, а не в браузере. У нас такая цель отправляется из обработчика форм после реальной записи заявки, и её бот подделать не может. Как настроить честный подсчёт, рассказывали в статье про конверсию.
Сервисы защиты от скликивания делают первый пункт автоматически: собирают сегменты через API Метрики, ставят корректировки, ведут свои списки ботов. Против простых ботов и повторных кликов с одних устройств это работает. Против ботов, которые меняют адреса и параметры устройств, работает частично. Перед оплатой посчитайте, какая доля бюджета уходит на подозрительные клики по таблице выше. Если это 3% бюджета, сервис не окупится. Если 30%, окупится в первую неделю.
Что делать, если заявки идут, а денег всё равно жалко#
Есть третий сценарий, самый частый. Скликивания нет, настройка нормальная, а цена заявки высокая. В GEO-нише, где мы вели ту кампанию, аукцион держал потолок 134 рубля за клик при спросе около тысячи запросов в месяц. С конверсией 2-4% заявка выходит в 3-7 тысяч рублей, и это не фрод, а ниша. Единственные рычаги здесь: посадочная страница, которая конвертирует лучше, и отказ от запросов, которые дают клики без заявок. Ни один антибот с этим не поможет, и ни один антибот не виноват.
Как мы это делаем#
Мы настраиваем и ведём Яндекс Директ: настройка от 50 000 рублей, первые показы в течение недели. В настройку по умолчанию входит то, что описано выше: серверная цель для конверсий, сегмент подозрительных посетителей с корректировкой, отдельные кампании для поиска и сетей, отчёт по поисковым запросам с разбивкой по условию показа на второй день после старта.
Если кампания уже идёт и есть подозрение на скликивание, начинаем с аудита рекламы за 30 000 рублей и 5-10 дней: сверяем клики, визиты и заявки по логам, считаем долю подозрительного трафика и говорим прямо, скликивание это, автотаргетинг или ниша. В двух случаях из трёх в нашей практике это не скликивание, и тогда защита не нужна, нужна настройка.
Частые вопросы
01Как понять, что скликивают именно нас, а не просто дорогая ниша?
Сравните три цифры за одну неделю: клики в Директе, визиты с рекламы в Метрике в срезе по браузеру и реальные заявки на сервере или в почте. Если клики растут, а среди браузеров появились программные с отказами выше 90% или визиты с одинаковой длительностью в несколько секунд, это скликивание. Если клики идут от обычных браузеров, а заявок нет, чаще виноваты запросы автотаргетинга или посадочная страница.02Возвращает ли Яндекс деньги за скликивание?
Да, но только за клики, которые его антифрод сам признал недействительными. Деньги возвращаются на общий счёт автоматически, клики исчезают из отчётов, в Библиотеке отчётов есть отчёт 'Недействительный трафик'. Жалоба в поддержку на клики, которые система пропустила, почти никогда не заканчивается возвратом.03Помогают ли сервисы защиты от скликивания?
Они собирают подозрительных посетителей в сегменты Метрики и через API ставят на них корректировку ставок в Директе. Это работает против простых ботов и повторных кликов с одних устройств. Против ботов, которые меняют адреса и параметры устройства, помогают частично. Перед оплатой посчитайте, сколько бюджета уходит на подозрительные клики, и сравните со стоимостью сервиса.04Скликивание конкурентов: можно ли доказать и наказать?
Доказать источник кликов в суде практически невозможно, у рекламодателя нет данных, кто стоит за адресом. Практический путь: исключить адреса и сегменты в Директе, ограничить показы регионом и временем, где сидит скликиватель, и опираться на возвраты антифрода. Тратить силы на поиск виновного дороже, чем на закрытие дыры.05Бот заполнил форму на сайте: это тоже скликивание?
Это фродовая конверсия, и она опаснее клика: автостратегия учится на таких заявках и начинает искать похожих ботов. Проверяйте каждую заявку из рекламы по серверу: время визита в Метрике должно совпадать с реальной отправкой формы в логах или в CRM. Яндекс тоже отсеивает часть таких конверсий, например с несуществующим номером телефона, но не все.06Что делать со скликиванием в РСЯ?
В сетях фильтрация слабее, чем на поиске. Смотрите отчёт по площадкам: площадки с сотнями кликов, отказами выше 80% и нулём заявок отключайте, Директ позволяет запретить до тысячи площадок на кампанию. Плюс корректировка ставок на сегмент подозрительных посетителей и отдельная кампания для сетей с собственным недельным бюджетом.

